申請人（原撒銷申請人）∶ 張佳音委托代理人∶ 合肥市神州商標事務有限公司

被申請人∶河南百瑞東方商貿有限公司（原撤銷被申請人∶河南錦堂動?？萍加邢薰荆?/span>

委托代理人∶鄭州先風知識產(chǎn)權代理有限公司

商標局審理與裁定：

  申請人因第9366714號"百瑞茗酒 BAIRUI MINGJIU"商標（以下稱復審商標）撒銷一案，不服我局商標撒三字【2020】第Y011641號決定，于2020年 06月29日向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。

  商標撒三字【2020】第Y011641號決定認為，被申請人提供的其在2016年12月3日至2019年12月2日期間（以下稱復審期間）在第35類廣告等全部服務上的商標使用證據(jù)有效，申請人的撤銷申請理由不成立，復審商標不予撒銷。

  申請人復審的主要理由∶ 申請人通過調查沒有發(fā)現(xiàn)復審商標的使用證據(jù)。同時，申請人認為被申請人提交的證據(jù)不具有真實性，與復審商標的使用也沒有關聯(lián)性。綜上，申請人請求撒銷復審商標的注冊。

  被申請人答辯的主要理由∶被申請人提交的證據(jù)可以證明，復審商標在復審期間內在復審服務上一直在進行實際使用，請求維持復審商標的注冊。

被申請人向我局提交了以下主要證據(jù)（光盤形式）

 1、注銷證明及商標授權許可合同。 

2、房屋租賃合同、店鋪實景。

3、2017-2020年度加盟合同。 

4、加盟交易記錄。

5、會員卡圖片。

6、銷售發(fā)票、訂單。 

7、"百瑞茗酒"的開業(yè)報道。

8、被申請人關聯(lián)公司微信公眾號宣傳報道。 

9、微信小程序軟件開發(fā)合同及頁面截圖。 

10、榮譽證明。

   我局將被申請人的答辯材料及原撤銷被申請人在撤銷連續(xù)三年停止使用注冊商標的程序中提交的證據(jù)材料（該證據(jù)材料與被申請人在復審程序中向我局提交的證據(jù)材料1-6基本相同）一并寄送給了申請人進行質證。

  針對被申請人提交的證據(jù)材料，申請人質證稱∶被申請人提交的證據(jù)不能形成完整證據(jù)鏈，不能證明被申請人在復審期間對復審商標進行了有效的商業(yè)使用，請求撒銷復審商標的注冊。

  經(jīng)復審查明∶復審商標由河南錦堂動?？萍加邢薰居?/span>2011年4月20日申請注冊，指定使用在第35類廣告等服務上，于2012年5月7日獲準注冊。 2020年7月20日，復審商標轉讓給河南百瑞東方商貿有限公司，即本案被申請人。該復審商標于2019年12月3日被本案申請人以連續(xù)三年停止使用為由提出撤銷申請。該項事實有商標檔案在案佐證。

  我局認為，本案的焦點問題為∶復審商標在復審期間是否在復審服務上進行了公開、真實和合法的使用。商標的使用是指商標的商業(yè)使用，商標使用在指定服務上具體表現(xiàn)形式包括將商標直接使用于服務場所（如∶使用于服務的介紹手冊、 場所招牌、店堂裝飾等）、或者將商標使用于和服務有聯(lián)系的文件資料上（如發(fā)票、匯款單據(jù)等），或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。商標使用的證據(jù)材料，包括商標注冊人使用注冊商標的證據(jù)材料和商標注冊人許可使用注冊商標的證據(jù)材料。

  本案中，被申請人提交的證據(jù)1僅能證明原撤銷被申請人將復審商標許可給被申請人使用，若想證明復審商標的實際使用情況，尚需其他證據(jù)佐證。證據(jù)2-10或為店鋪租賃合同、加盟合同、交易記錄等，僅體現(xiàn)了零售類相關服務，或為相關媒體報道、被申請人的獲獎證明等。被申請人提交的全部證據(jù)均與復審商標在復審服務上的使用無關，不能證明被申請人向案外不特定第三人提供了廣告等全部復審服務。綜上，被申請人提交的在案證據(jù)無法證明其于復審期間在復審服務上對復審商標進行了公開、真實的商業(yè)使用，復審商標應予撤銷。

 依照《中華人民共和國商標法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下∶

  復審商標在復審服務上的注冊予以撒銷。